《囚》序‧黃毓民

或許大家未必認同作者在小說中，一些直接甚至有時暴力的描繪，然而正值六四屠城二十周年，如果我們輕易放過作者的要說明的事，又或以血腥暴力為藉口，拒絕思索作者提出的嚴肅的政治問題以至人性問題，則可能是我們廣大讀者，已掉進更大的暴力氛圍中。

二十年前大學生在學校搞集會、辦論壇，數不清的民主沙龍，千萬熱血單純的心靈，為國家的官倒腐敗怒吼、為國家的前途努力。換來的是甚麼？青年人理性討論的成果無人理會，要求對話的訴求被輕忽。我們深深明白，在極權統治的社會中，人民要求與當權力理性討論，是如此幼稚。

這情況在廿年後，踏入廿一世紀的「先進」、「文明」的時代有沒有改變？如果你以為國家領導人在電視前面，表現一下親民的溫情，在全國會議上，拋出一兩句「以民為本」、「和諧社會」，中國就已變得開明公平，人民的聲音就可以上達，你就太天真了。在開明公平的傳媒表象下，權力的實施更隱晦，暴政在你面前出現時，忽然變得可以接受了︰無數民運人士仍未被釋放，海外民運人士不能踏入國土，數不清的上訪民眾被拒，代表他們的律師被無故扣押，網上警察不斷關閉載有異見聲音的網站…今天我們不單已麻目，甚至連暴力的主體客體，都可以倒置。好像我們最近在議會中，被指為暴力，他們卻沒有看見我們正在反對制度化的結構暴力。

面對被傳媒幻像的干擾，青年人要對大眾談論暴政，刺穿假象表露社會現實，再不可以單靠道理，甚至將證據平鋪直敘，也可以被歪曲抹黑。夏霽就一如身處極權國家中的知識份子，以小說體裁，甚至某個角度看來，比較具爭議性的技巧，提醒我們不要被蒙蔽。作者的用心良苦，唯有識者知之。

西方文化向來有隱微寫作、在逼迫中作政治書寫的傳統，我們就在此發揚光大吧！